Aumenta la polémica por las tarifas de luz en Jujuy: denuncian que los jujeños pagan la energía de eventos privados en Ciudad Cultural

Tarifas en Jujuy bajo la lupa

La abogada de defensa del consumidor Alicia Chalabe cuestionó la Resolución 126 de la SUSEPU y aseguró que los usuarios financian gastos millonarios mientras crecen las protestas por las boletas de EJESA y los cortes de servicio en distintos puntos de la provincia.

Crece el malestar social en la provincia por los aumentos en las boletas de energía eléctrica y los constantes cortes del servicio. En distintas localidades de Jujuy ya comenzaron acciones de protesta y reclamos contra la empresa EJESA y los organismos provinciales encargados del control tarifario.

En San Pedro de Jujuy vecinos juntan firmas para denunciar interrupciones frecuentes del servicio y aumentos considerados “exorbitantes” en las facturas de luz. El objetivo es elevar un pedido formal a la Legislatura provincial para revisar la concesión del servicio eléctrico y discutir el monopolio de la distribución energética.

Mientras tanto, en Libertador General San Martín usuarios denuncian incrementos de hasta un 300% en las boletas, situación que profundizó el enojo social en medio de la crisis económica.

Detalle de los impuestos que los jujeños pagamos «Percepción contribución única 6%», Fopej, chequea cuánto pagas, que organismo controla estos fondos en la provincia.

La _{polémica tomó mayor dimensión luego del análisis realizado por la abogada de la asociación de defensa del consumidor CODELCO, Alicia Chalabe, quien cuestionó técnicamente la Resolución 126 de la SUSEPU, publicada el 16 de abril de 2026.}

Según explicó la letrada, uno de los puntos centrales es el denominado FOPEJ (Fondo Provincial de Energía de Jujuy), un cargo incluido en todas las facturas eléctricas de la provincia. Chalabe sostuvo que este ítem aumenta constantemente y se actualiza de manera mensual junto con la tarifa general. Además, aclaró que EJESA solo actúa como agente de percepción, transfiriendo esos fondos a la Secretaría de Energía provincial.

Otro de los puntos más cuestionados es el financiamiento de gastos vinculados a eventos privados en Ciudad Cultural. De acuerdo al análisis expuesto, el costo energético de esas actividades terminaría siendo afrontado por todos los usuarios jujeños mediante cargos incorporados en las boletas de luz.

Además, Chalabe advirtió sobre los elevados montos destinados al Sistema Aislado Provincial (SAP). Indicó que, pese a que muchas localidades ya fueron incorporadas al sistema nacional o utilizan energías renovables, la resolución aprueba rendiciones por alrededor de 1.300 millones de pesos. En ese sentido, pidió que organismos técnicos y legisladores investiguen por qué continúan aumentando esos costos.

La abogada también apuntó contra el rol de la SUSEPU y de la Secretaría de Energía provincial, cuestionando la aprobación de convenios y rendiciones millonarias durante un contexto económico delicado y recordando que muchos acuerdos fueron firmados durante el año electoral pasado.

Finalmente, desmintió que los incrementos tarifarios dependan exclusivamente de decisiones nacionales. Señaló que, si bien existen componentes definidos por Nación, es el gobierno provincial el que autoriza los cuadros tarifarios finales que luego aplica EJESA en toda la provincia.

fuente:Jujuyalmomento