FOPEA rechaza la derogación del Estatuto del Periodista y advierte sobre riesgos para la libertad de expresión en Argentina
Fotografía generada por IA. Meta
Debate en Diputados por la Ley 12.908
El Foro de Periodismo Argentino expresó ante la Cámara de Diputados su preocupación por la derogación del Estatuto del Periodista Profesional (Ley 12.908), que ya cuenta con media sanción del Senado. La entidad sostiene que no se trata de una simple modernización laboral, sino de un posible retroceso en derechos adquiridos y garantías para el ejercicio del periodismo
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) presentó ante la Cámara de Diputados su rechazo a la derogación del Estatuto del Periodista Profesional (Ley 12.908), norma que regula las condiciones laborales y profesionales de los trabajadores de prensa en el país.
En el documento difundido públicamente, la organización manifestó su “profunda preocupación” ante el inminente tratamiento legislativo del proyecto que propone eliminar la ley, iniciativa que ya obtuvo media sanción en el Senado.
“No estamos ante una simple actualización técnica; estamos ante un riesgo real para la libertad de expresión en Argentina”, señalaron desde la entidad.
Modernización sí, derogación no
FOPEA aclaró que reconoce la necesidad de adaptar la normativa a los desafíos del siglo XXI y a las nuevas tecnologías. Sin embargo, advirtió que la solución no sería suprimir el Estatuto, sino debatir una modernización que preserve los derechos adquiridos.
“La profesión no puede quedar a la intemperie”, sostienen, al remarcar que el Estatuto no solo regula cuestiones salariales y laborales, sino que también establece garantías para proteger la independencia profesional frente a presiones económicas o políticas.
¿Qué está en juego?
Desde una mirada crítica, el debate excede lo estrictamente laboral. El Estatuto del Periodista Profesional históricamente funcionó como un marco que resguarda estabilidad, condiciones dignas de trabajo y ciertos mecanismos de protección frente a despidos arbitrarios.
Su derogación, sin un esquema alternativo claro, podría:
- Debilitar derechos adquiridos.
- Precarizar aún más el trabajo en medios.
- Incrementar la vulnerabilidad frente a presiones empresariales o estatales.
- Impactar indirectamente en la calidad informativa.
En contextos de crisis económica y transformación digital de los medios, el periodismo ya enfrenta precarización, concentración empresarial y caída de ingresos. El interrogante central es si la eliminación de esta ley fortalece la libertad de mercado o debilita la libertad de expresión.
Libertad de expresión y democracia
La libertad de expresión no solo implica ausencia de censura estatal. También requiere condiciones materiales que permitan ejercer el oficio sin miedo, sin condicionamientos y con estabilidad mínima.
En ese sentido, el debate legislativo plantea una tensión clásica: flexibilización laboral versus protección profesional.
¿Es posible modernizar sin eliminar garantías?
¿Se trata de una reforma estructural o de un cambio que puede generar mayor fragilidad en el ecosistema mediático?
FOPEA sostiene que “defender el Estatuto es defender el derecho de la sociedad a estar informada”.
Fuente : Fopea RRSS.
