POLÍTICA | AMÉRICA LATINA Y LOS SÍMBOLOS DEL PODER

Presidente de Brasil Lula

Lula, Milei y dos formas de construir liderazgo: cuando una bandera también es una declaración política

Mientras Brasil vota este domingo 4 de octubre en la primera vuelta de sus elecciones presidenciales, Lula da Silva cerró su campaña mostrando una remera con la consigna “Las Malvinas son argentinas”. En Argentina, Javier Milei hizo de su alineamiento con Israel una de las señales más visibles de su política exterior. Dos dirigentes, dos identidades políticas y dos maneras de utilizar los símbolos para hablarle a sus sociedades, especialmente a las nuevas generaciones.

Lula, Milei y dos formas de construir liderazgo: cuando una bandera también es una declaración política

Las banderas no hablan aunque son símbolos muy fuertes. Pero los dirigentes sí hablan a través de ellas.

Una bandera, una camiseta, un color, un partido de fútbol.una consigna o incluso un gesto frente a una multitud pueden convertirse en herramientas para construir identidad, pertenencia y liderazgo.

En América Latina aparecen hoy dos figuras que permiten observar esa disputa desde lugares políticos diferentes: Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil y candidato a la reelección, y Javier Milei, presidente de la Argentina.

Se trata de preguntarnos qué quieren comunicar los líderes cuando eligen determinados símbolos y qué mensaje reciben de ellos sus sociedades.

Lula y una camiseta que habla de  Las Islas Malvinas.

El viernes 2 de octubre, durante el cierre de su campaña en Río de Janeiro, Lula recibió del público una camiseta negra con la frase “Las Malvinas son argentinas”.

El presidente brasileño la tomó, la mostró durante algunos segundos y la escena rápidamente se transformó en una imagen política de alcance regional. 

La cuestión Malvinas no es solamente una consigna argentina. La Cancillería argentina sostiene que existe una disputa de soberanía entre Argentina y el Reino Unido y recuerda que la Asamblea General de Naciones Unidas reconoció esa disputa mediante la Resolución 2065 de 1965. 

El gesto de Lula, entonces, puede leerse dentro de una tradición de respaldo brasileño al reclamo argentino.

Pero también ocurre en un momento particularmente significativo: Brasil vota hoy a su próximo presidente.

Brasil elige presidente este domingo

El Tribunal Superior Electoral de Brasil confirmó que las elecciones generales se realizan este domingo 4 de octubre de 2026, con una eventual segunda vuelta prevista para el 25 de octubre. Hay 158.765.543 electores habilitados. 

El TSE confirmó 12 candidaturas presidenciales:

Luiz Inácio Lula da Silva – Geraldo Alckmin — PT/PSB.

Flávio Bolsonaro – Alfredo Gaspar — PL.

Ronaldo Caiado – Gilberto Kassab — PSD.

Rui Costa Pimenta – Antônio Carlos — PCO.

Samara Martins – Raquel Brício — UP.

Romeu Zema – Eduardo Girão — Novo.

Hertz Dias – Vanessa Portugal — PSTU.

Edmilson Costa – Cleusa Santos — PCB.

Renan Santos – Aroldo Medina — Missão.

Wilson Grassi – Suêd Haidar — Democrata.

Clariana Barão – Fabiana Torquato — DC.

Augusto Cury – Júlio Delgado — Avante. 

La elección no es jurídicamente una disputa de dos candidatos, aunque Lula y Flávio Bolsonaro concentran buena parte de la polarización política del escenario electoral.

Y ahí aparece otra cuestión interesante: Flávio Bolsonaro es hijo del expresidente Jair Bolsonaro y representa la continuidad electoral de una corriente política enfrentada al lulismo.

Lula utiliza una reivindicación territorial que Argentina mantiene frente al Reino Unido.

Las nuevas generaciones reciben cada vez más información política a través de imágenes breves, videos, fotografías, memes y publicaciones en redes sociales.

Un gesto de cinco segundos puede tener más circulación que un discurso de una hora.

Una bandera puede convertirse en un mensaje.Una camiseta puede transformarse en una declaración.

Y una fotografía puede terminar funcionando como una pieza de comunicación política.

El liderazgo también se construye con símbolos.Los líderes políticos no solamente gobiernan mediante leyes, decretos o políticas públicas también construyen relatos.

El relato le dice a una sociedad quiénes somos, qué defendemos, quiénes son nuestros aliados, qué consideramos una amenaza y qué valores queremos representar.

Por eso, mirar los símbolos utilizados por los dirigentes puede ayudar a entender hacia dónde intenta proyectarse un gobierno.

No significa que una bandera determine por sí sola toda una política exterior pero sí puede funcionar como una señal dentro de un conjunto más amplio de decisiones, discursos y alianzas.

Y ahí aparece una pregunta que excede a Lula y Milei.

¿Qué tipo de liderazgo quiere América Latina?

¿Un liderazgo que reivindique determinadas causas latinoamericanas?

¿Uno que priorice alianzas estratégicas con Estados Unidos e Israel?

¿Uno que combine ambas posiciones?

¿O nuevas formas de liderazgo todavía difíciles de clasificar dentro de la vieja división entre izquierda y derecha?

También están en los símbolos que eligen, los enemigos que señalan, los aliados que reivindican y las causas que deciden poner delante de una cámara.

Porque en la política del siglo XXI, una bandera puede ser mucho más que una bandera ,puede ser identidad,ser pertenencia, ser diplomacia e ideología.

“Esto es lo que representamos”.

Fuentes oficiales

[Tribunal Superior Electoral de Brasil — Elecciones 2026](https://www.tse.jus.br/eleicoes/cde-2026

[TSE — Las 12 candidaturas presidenciales confirmadas](https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2026/Setembro/eleicoes-2026-tem-12-candidaturas-na-disputa-pela-presidencia-da-republica